1 : 目潰し(catv?)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 17:27:12.40 ID:ZS/K/aky0 BE:357092553-PLT(12000) ポイント特典

トランプ次期大統領の発言が色々波紋を呼んでいます。それは既成事実そのものが崩れる効果を産みかねないため既得権を手にしている勢力にとっては大変な事態ですが、
それだけ今まで本質を議論していなかったことになるのでしょう。

何が何でも新型機が必要としてこれまで時間を空費してきましたが、2017年はJSF構想そのものが大きな曲がり角に来そうな予感が出てきました。

これを不愉快と捉えるのではなく、必要な性能と価格の関係を見直す機会にしたいものです。やはりトップが変われば大きな変化が生まれそうですね
「軍事情報センター」は本稿を勝手にコピーするのであれば出展を明確にしてくださいね。

https://aviation-space-business.blogspot.jp/


3 : アキレス腱固め(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 17:34:14.45 ID:7qYcyvns0
ド素人が偉そうに口出ししてダメになるパターンだな


4 : パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 17:40:29.69 ID:YlLr7cxJ0
円安と株高
順調に回り始めたアベノミクスの両輪を
再び失速させるような言動は厳に慎むべきである


5 : リバースパワースラム(広島県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 17:54:02.42 ID:shd7lvY+0
8割方で良いのなら、ランディングフック追加とランディングギア強化しただけで
タンク容量を増やさないF-35Aでも8割方以上は満たすんじゃねえの?


12 : ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 18:20:27.90 ID:jilEKOBz0
>>5
多分それじゃあ低速での揚力が足りなくて、安全に離着艦出来ない。

また、艦内で場所を取りすぎる。

艦載機として運用するためには翼の大型化と、翼の折り畳み機構さ必須。

で、それをすると翼の付け根部分や、折り畳み部の強化も必須になる。


15 : リバースパワースラム(広島県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 18:33:45.29 ID:shd7lvY+0
>>12
スパホの翼を畳んだ時と翼をたためないF-35Aの全幅は大体同じだけどね。
実際には翼形状を大型化したF-35Cの機体設計自体は終わってる訳で、
いまさら性能が大きく劣るスパホのアプデ版を時間と金をかけて開発する
意味があるかというとすげー怪しいけども。


6 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 18:00:20.58 ID:9/h8E0yO0
よし、F22の再生産だな。
F35は廉価版だからいらんわ。


9 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 18:07:52.18 ID:rwF/JNot0
>>6
世代が違う。
F22は古すぎるんだ。


13 : 膝十字固め(愛知県)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 18:28:52.08 ID:Eg3n006u0
>>9
更新すりゃいいじゃん?


22 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 18:48:44.43 ID:rwF/JNot0
>>13
F22設計当時の短距離ミサイルは、12G前方45度程度しか狙えなかったのよ、なので機体に凄まじい機動性を与えて相手を追い回せる事を前提としてる。

所がF35時代の短距離ミサイルは、60G真後ろ含む360度まで狙えるように進化したため、機動性はどうでも良く360度監視が出来てデータリンクできる事を前提に設計されてる。

F22をF35化する事は不可能では無いにせよ、それならF35でいいのさ。


37 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:03:37.29 ID:oVobTcFh0
>>22
でも、小型である以上、携行弾数が少なすぎるだろ
ステルス機は内臓兵器で戦わざる得ない以上、小型機は必然的に不利になる


53 : ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 19:12:22.80 ID:jilEKOBz0
>>37
データリンクはったF-15やF-16をお供につけるって話じゃなかった?

主なミサイルや爆弾はそっちに持たせて、
F-35は味方が危なくなりそうになったら、スナイパーよろしく相手がみえないところから迎撃とか…


60 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:16:25.19 ID:oVobTcFh0
>>53
中国が大型ステルスでミサイルを大量に運んでるをと比べると、それは不利ではないかという
やはり、小型ステルスは根本的問題があるな


61 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:16:52.99 ID:rwF/JNot0
>>37
ロッキードはウェポンベイにアムラーム8基とAIM9Xを4基を同時搭載すると言ってるけど、あくまでもロッキード発表でその後がわからんなw
https://livedoor.blogimg.jp/nknknknk330/imgs/9/f/9f27bcff.jpg


65 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:19:20.13 ID:oVobTcFh0
>>61
こういっちゃなんだけど、構想ばかりでちっとも進まないから問題なんだと思うんだ
F-22も本来なら無人機オプションが付いていたような気がするんだがなぁ


7 : 張り手(庭)@\(^o^)/ [VN]2017/01/03(火) 18:02:59.00 ID:TbWBWygN0
落としどころはC型のみ開発中止だろ。AとBは他国への輸出も始まってるんだから止められる筈がない。


8 : ミドルキック(岐阜県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 18:04:26.83 ID:q1w04YQe0
だいたい双発機じゃないところに無理があるんだ


10 : リバースパワースラム(広島県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 18:10:11.63 ID:shd7lvY+0
>>8
艦載機として使ってたA-4もA-7もAV-8/8Bも全て単発機だし。


11 : ジャストフェイスロック(奈良県)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 18:10:24.56 ID:uIMshsYB0
F-35はコストパフォーマンスが合わない欠陥機
日本は研究開発に参加してないのだから買う義務はないのに、一緒に尻拭いだけに参加している

当然それは税金 未来の日本人に借金を背負わせてまで買い続けてる
コストパフォが合わない物を買えば当然国力が落ちる こんなお人よし国家はない


14 : ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 18:31:54.41 ID:bUUOa0eH0
日本もF35なんか止めて ミグ35を魔改造すべき


16 : シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 18:35:27.27 ID:7uWAwgca0
開発に時間かかってるのってハードよりソフトのせいだろ?
スパホだって同じことになるだけだろ


17 : ミドルキック(禿)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 18:37:32.06 ID:irRaTRt30
>>1
F35を値下げさせる為だろ
既に値下げに合意して解決しているわ
素人かよ


19 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 18:44:16.30 ID:9/h8E0yO0
>>17
安くなったソース出せ


20 : ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 18:47:06.95 ID:+FsE5t1c0
>>19
昨年、クリスマス前にロ・マ社のCEOが声明発表しただろ


23 : ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 18:49:49.96 ID:jilEKOBz0
>>19
たしか、CEOが「極力安くします」って言った直後におかわり要求してたよな。

タイミングとしては最悪。


18 : 毒霧(禿)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 18:42:34.20 ID:jFwbyZvu0
F35 って安い戦闘機って話だったのに、どんどん値上がりしていったよな。
自衛隊で使うにしてもコスパ悪いし性能も疑問だし、F2 戦闘機の生産頼ライン潰したのは大失敗だった。


21 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 18:48:10.65 ID:9/h8E0yO0
2011年には一機あたり50億円だった
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASGM16022_W1A810C1FF1000/

ところが、2014年には一機あたり208億円に暴騰した。
実に4倍だ。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20140821-00038454/

その後に安くなった話はない。


24 : ジャンピングDDT(群馬県)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 18:50:13.63 ID:YDnE+UB/0
F35には東レの炭素繊維が使われている
アメリカには製造不可
日本の独壇場


67 : ニールキック(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 19:21:24.27 ID:5OzQHUAp0
>>24
東レは韓国に工場建てまくってるけどな


69 : ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 19:26:17.68 ID:jilEKOBz0
>>24
それ俺は初耳だなあ。

B787やA380に東レが使われてるのは聞いたことあるけど。


84 : 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 20:19:19.67 ID:wfzITIos0
>>24
東レって韓国系日本人が社長で、韓国に工場作ってると聞いた

大丈夫なのか?


97 : ファイナルカット(catv?)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 21:02:38.21 ID:1RWpPYjS0
>>84
韓国系日本人が社長

デマ トンスラーが日本で出世できるわけないだろ


25 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 18:51:41.19 ID:9/h8E0yO0
価格が不明瞭すぎて、カナダは導入見送ったのに、日本は青天井で買うらしい。
一機あたり、300億円、400億円になりそうだ。


31 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 18:59:48.34 ID:rwF/JNot0
>>25
6基1249億円で初号機が訓練開始してる。
https://livedoor.blogimg.jp/japan_and_korea/imgs/f/a/fa9a4ecd.jpg
200億円を超えてるけど、これはエンジン含む予備パーツと、パイロット及び整備隊の訓練価格を含んでるので、妥当額なんでないかな?


38 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 19:04:12.86 ID:9/h8E0yO0
>>31
それは>>21で俺が貼った一機あたり208億円
おまえが安くなったと言ったんだ。
そのソース出せと俺は言っているわけ。
デマカセ野郎が。


44 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:06:20.34 ID:rwF/JNot0
>>38
多分人違いだw
でも、訓練、エンジン、予備パーツ込み208億は妥当額じゃね?


46 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:08:16.27 ID:oVobTcFh0
>>44
韓国の40機は結局どうなったんだろうな
日本の場合、整備工場も立てるからその辺のコストも別途払ってるしね


55 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:13:32.41 ID:rwF/JNot0
>>46
F15Kで大失敗してるんで同じ轍は踏まんと思うけど、あの国はわからんな。

ちなみにF15Kは予備パーツなしの破格的価格で導入したんだが、高額パーツが壊れるたびに国会で予算審議を開かなくちゃならないんで、なかなか決まらず、修理ができず、やむなく共食いを続けてる。

日本で同じ事やるとより酷かろうなw


57 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:15:27.46 ID:oVobTcFh0
>>55
F-35も予備エンジン3つだけしか予算無いって話だし、そもそも議会承認降りたのかなという


26 : ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 18:52:09.73 ID:+FsE5t1c0
F35のコスト「大幅削減」=ロッキード、トランプ氏圧力で
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016122400107&;g=int


29 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 18:55:42.36 ID:9/h8E0yO0
>>26
安くなったソース出せと言ったんだ。
おまえ、日本語わかるか?
トランプはF35の配備見送りまで言及しているだろ。


32 : ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 19:01:44.96 ID:+FsE5t1c0
>>29
お前、頭悪いだろw


41 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 19:05:00.64 ID:9/h8E0yO0
>>32
それはおまえだ


27 : バックドロップ(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 18:52:25.22 ID:A9h/WcAs0
プーチン大帝からスホーイ買おうぜ


28 : ファイヤーバードスプラッシュ(島根県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 18:54:48.64 ID:ga0TVzB00
将来名君と呼ばれるようになったら、空母トランプなんてのできるかな


30 : 男色ドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 18:58:04.08 ID:tltyLONT0
純粋な制空戦闘機としては圧倒的にF22の方が高性能
アビオニクスも随時更新されてるし、なんせM1.8で常時移動できるのは強い

VTOL型のF35Bはオスプレイ同様戦場を変える高性能機だと思う


36 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:03:22.91 ID:rwF/JNot0
>>30
なお、一応F35もスーパークルーズできる。(M1.2)


85 : 男色ドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 20:22:12.79 ID:tltyLONT0
>>33
>>36
他の現用機もM1.2程度の巡航はできるよ
F22はアメリカの虎の子だから情報が公開されてないだけで
データリングできない方がおかしい・・・とは考えないのか?

まさか米空軍の発表真に受けちゃう人達?


62 : ドラゴンスープレックス(岐阜県)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 19:17:48.16 ID:vCnOM7Wn0
>>30
F-22って高すぎて更新を完全に止めてたって話題になってなかった?
自慢のAIM-9Xも搭載できないとか


92 : アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 20:40:29.85 ID:NuYQKJnq0
>>30
>純粋な制空戦闘機としては圧倒的にF22の方が高性能

その制空戦闘の常識をF35は変えてきてるじゃん
4つに組めばF22が強いのは分かるが、そもそもF35はその土俵で闘うが必要ないし


33 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:02:33.78 ID:rwF/JNot0
>>30
正面ステルスと、スーパークルーズを利用した高速移動はF22、リンクと全周囲ステルスと格闘戦はF35って感じなので、米空軍はミックスするんだろね。


34 : ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:02:40.31 ID:SvUZNm370
スーパーホーネットならf16のがマシ


40 : パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:04:40.87 ID:rwF/JNot0
>>34
空母運用の話じゃね?


47 : ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:08:27.03 ID:SvUZNm370
>>40
そっか
f14よりコスト安で生き残った機体だしな
性能の陳腐化がこれ以上進むとアメリカの軍事力による抑止力がほぼ効かなくなる機体だよね


35 : ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 19:02:52.25 ID:jilEKOBz0
ちょうど一週間前の記事がこれ↓
F-35開発計画、追加で7カ月の遅延と5億3000万ドルの予算超過が発生の見通し

business.newsln.jp/news/201612271808340000.html

こりゃCEOのクビがとぶのは避けられないんじゃないの?


39 : ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 19:04:30.64 ID:+FsE5t1c0
トランプはタフネゴシエーターだからな


42 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:05:37.31 ID:oVobTcFh0
>>39
日本のF-3(仮)と絡みそうな気がするんだよな
日本に金出させた、みたいな話になって、F-35の次というか、F-15の真の後継機を作る事になる


43 : ミラノ作 どどんスズスロウン(和歌山県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:05:59.15 ID:UtTzai0W0
YF23


45 : 超竜ボム(静岡県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:07:40.58 ID:PbdpleTv0
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/USAF_X32B_250.jpg/300px-USAF_X32B_250.jpg
こいつを量産しよう


71 : ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:30:26.69 ID:s/Kb2dfc0
>>45
乗る人の士気が下がるからダメ


88 : ニールキック(芋)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 20:31:23.41 ID:DZ6c2Tp10
>>45
かわいい


48 : メンマ(チベット自治区)@\(^o^)/ [FR]2017/01/03(火) 19:08:57.34 ID:k//1sIt70
よく知らんけどこいつは竹槍より強いの?


49 : ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 19:09:58.90 ID:+FsE5t1c0
カナダも2012年白紙撤回→2014年採用再検討→2016年6月価格再交渉
と、変化してるからな。
ロ・マ社がコストダウンを明言した以上、カナダもF-35で決まりそう。


50 : フェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:10:49.16 ID:fg1uCCEH0
中国の張りぼてステルスに対抗するのにはF15で十分です。
現実的な選択はF-15の延命および増産をしつつF-3の開発及び実用化だろ。


52 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:11:49.28 ID:oVobTcFh0
>>50
アメリカもF-35微妙だから、F-3世代の戦闘機は本当に正念場だな


56 : ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:14:02.17 ID:SvUZNm370
>>50
日本の場合ライセンス国産だろ?
輸入なら末期モデルのが安くてお買い得だろうけど、
ラ国なら新型のがいいんじゃね?


51 : ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:11:26.35 ID:SvUZNm370
そもそも艦載機以外のf18ってライセンス的にグレーじゃね?


54 : キン肉バスター(中部地方)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 19:13:09.23 ID:zLKVa8UV0
F-22の廉価版を再生産するのが賢い


58 : シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 19:15:29.42 ID:9/h8E0yO0
今どきの戦闘機は不要。
P1哨戒機をミサイルキャリアとして使えるように改造中だし、F15の近代化改修もまだ半分以下しか進んでいない。


59 : ジャーマンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:16:16.58 ID:B+2cUW7u0
F-22が機体価格の高騰でupdate放置されてる気がするんだけど
コレもう諦めてんの?
機体サイズや洗剤スペックの高さで、まだこれから第5世代の最先端に上り詰める可能性あるんじゃないかな


63 : フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 19:18:04.02 ID:6sJP45Ej0
まぁアメリカは金かかっても最強の軍事力持ってないとだめだろ
それがなくなったら影響力が低下する


64 : ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 19:18:59.71 ID:+FsE5t1c0
F-3開発は、現在エンジン出力がどのくらいまで上がってるのかな
2018年決定までに、目標到達できるのか?
何とか横槍なしで、純国産機作り上げて欲しいわ。コスト騰がっても構わん。


68 : ニールキック(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 19:23:02.35 ID:5OzQHUAp0
>>64
日本のF-3には部分的にロッキードが入札予定だったと思うけど


66 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 19:20:49.71 ID:KrFKIvKc0
普通に空母持ってるアメリカにはさほど重要でもないだろ


70 : 32文ロケット砲(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 19:28:59.96 ID:7VrjptEj0
イーグルのステルスっぽいのは?


72 : ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 19:32:43.65 ID:+FsE5t1c0
まさかトランプ大統領誕生と共に、ボーイングX-32が復活するとか


73 : ダブルニードロップ(家)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 19:51:05.98 ID:h5rLO0TN0
>>72
発表された時はF-35も散々言われたが見慣れたせいか、X-32はブサイクすぎる!


75 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 19:53:56.55 ID:oVobTcFh0
>>73
通称チョロQだもんな


74 : チキンウィングフェースロック(宮城県)@\(^o^)/ [AR]2017/01/03(火) 19:53:11.20 ID:EB1hsf5D0
移動型の核ミサイル大量配備しようよ


76 : ジャーマンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:54:35.93 ID:B+2cUW7u0
カボーンは繊維のグレードもそうだけど、編み方や含浸させる樹脂にも極秘ノウハウあるよね


77 : ダイビングフットスタンプ(タイ)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 19:57:04.50 ID:CA+WVrtL0
敵国を灰にしてしまえば、
新型戦闘機なんて、
必要ないんですよ。


80 : ダブルニードロップ(家)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 20:06:17.02 ID:h5rLO0TN0
>>77
オハイオ級「つまり我々だけで戦争は成り立つのか」


78 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [ヌコ]2017/01/03(火) 20:00:17.83 ID:8ehVWC97O
>>77
そんなことしたら戦争が終わっちまうぞ!!


79 : 超竜ボム(dion軍)@\(^o^)/ [NL]2017/01/03(火) 20:05:19.25 ID:evlh+U3I0
炭素繊維って、ステルス化の真逆なんだから、使うわけねー


81 : 断崖式ニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 20:07:34.60 ID:cM2GA1zi0
大型機で長射程のステルススタンドオフ兵器を搭載して攻撃したらいい


82 : タイガードライバー(静岡県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 20:11:19.01 ID:zn1+cHXc0
F-2よりF-16を倍の数揃えたのが良かった
そのくらい揃えとかないともう中国の軍拡に対応出来ないし
こんだけ広い領海持ってる日本じゃあの戦闘機の数は少なすぎる


83 : マシンガンチョップ(東京都)@\(^o^)/ [PK]2017/01/03(火) 20:16:47.88 ID:62xVo+FR0
>>82
軍師様現る


86 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [ヌコ]2017/01/03(火) 20:25:51.66 ID:8ehVWC97O
ていうか魔法の眼鏡で後ろや真下も同時に?見えるってどゆことなんすか?


93 : ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 20:44:51.39 ID:jilEKOBz0
>>86
ノースロップグラマンのつくった宣伝用動画↓
https://m.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8

これが実現出来るなら本当に凄いが、
(F-22もこれの前じゃ見劣りする。)素人目にもソフト開発にむちゃくちゃ難航しそうに感じるシステムなんだよなあ。


95 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV]2017/01/03(火) 20:57:47.03 ID:oVobTcFh0
>>91>>92>>93
問題はそのソフトウエア開発が遅延してる所なんだが
「全天球戦闘力」と言えば凄いとは思うが


98 : キン肉バスター(中部地方)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 21:04:16.29 ID:zLKVa8UV0
>>95
人間の意識では処理しきれない気がする・・・


99 : キングコングニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 21:04:32.69 ID:aKa7NPGv0
>>95
ニフカに関しては実地テストも終わったと思ってるんだが、違うの?


90 : タイガースープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 20:34:30.03 ID:WpXmQhqO0
アメリカ海軍は35待ちきれずにレガホを墓場から引っ張り出して改修すんやろ...それでも自衛隊のF4より新しそ


100 : ストレッチプラム(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 21:09:45.08 ID:jUw81m5VO
>>90
普通にスパホ増産、新型のステルス艦載機開発じゃない?


91 : キングコングニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 20:37:14.30 ID:aKa7NPGv0
ニフカ連携できるのがF35の利点だろうに、単独ドッグファイトに拘る意味なんぞ今更無いわ


94 : キングコングニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 20:46:17.22 ID:aKa7NPGv0
対空アラート目的ならF22の方が足が早いぶん優秀かな
どれが一番と言わず用途別にミックス運用するのが良いと思う


96 : ジャーマンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 20:58:40.86 ID:B+2cUW7u0
>>94
F-22のキモは足の速さやない、長さや



引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483432032