1 : バズソーキック(禿)@\(^o^)/ [LT]2017/01/03(火) 13:49:44.18 ID:V3jlQDW20 BE:226456927-PLT(12522) ポイント特典
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000089477.html
東京電力福島第一原発の廃炉と賠償費用が膨らんでいることを受け、世耕経済産業大臣は「原発コストは安い」と改めて強調しました。
世耕経産大臣:「色んな費用を全部、含めたとしても発電単位あたりのコストは原発が一番、安いと考えている」
廃炉と賠償などの費用は事故後の見積もりから数兆円単位で増大していて、
経産省は国民負担を増やす方向で議論を進めています。そうしたなか、世耕大臣は、
新たな費用を考慮しても原子力の発電コストは他の発電よりも安いと説明しました。経済産業省内には廃炉や賠償の費用が20兆円に上るとの試算もあるものの、
公表されていません。経産省は今月中に議論を取りまとめる方針です。
2 : セントーン(庭)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 13:50:23.67 ID:9hmjd6970
グループ あ
3 : キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/ [ZA]2017/01/03(火) 13:51:17.98 ID:gIjQkoKQ0
どう考えても日本でコスパ最強は地熱のはずなんだが
4 : ドラゴンスリーパー(京都府)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 13:52:32.41 ID:Z1jevFpm0
もう安くないよwこれからそういう概念は無くなる。
5 : ボマイェ(千葉県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:53:15.23 ID:bKZo1TMJ0
他国が本土侵略してきた時の時限爆弾と考えれば安いもの
「あ、攻撃しちゃうの?じゃあ俺ら逃げるからこの原子炉よろしく頼むわwおまえらに制御できたらなw」
6 : キャプチュード(空)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:54:06.45 ID:6JBFbmFh0
事故起きても消費者が負担するんだから関係ない
7 : ナガタロックII(広島県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:55:34.43 ID:3coWlEcn0
火力か風力で電力つくって海水から水素を大量に作ったらええんちゃうん?
そんで液体水素にして保存したり税金投入して蓄電技術を発達させたりしたほうがええんちゃうの?
技術的にもできるよね?!
11 : ナガタロックII(広島県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:57:33.79 ID:3coWlEcn0
>>7の補足
で、水素で本発電ね
脱原発として技術的に無理なの?
61 : 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:24:31.12 ID:HPBfUzYl0
>>7
海水(つーか、塩水)を電気分解すると水素のほかに塩素も発生するから、その処理が問題。
(工業的な利用価値は沢山あるから、保存法が、だけど。)
更に水素は原子のサイズが極小だから金属製の容器からだろうが簡単に逃げだす。
こっちはかなり深刻で、水素を直に使う燃料電池が物にならない原因だ。
おまけに水素自体が温暖化ガスだからなぁ。
8 : シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 13:55:40.55 ID:cSfXYk9I0
九州電力川内原発の安全性などを検証するため県が設置した専門家委員会のメンバー12人のうち少なくとも2人が九電や原発メーカーなどから寄付金などを受け取っていたことが22日、分かった
9 : パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ 安保賛成©2ch.net [ニダ]2017/01/03(火) 13:55:45.83 ID:YlLr7cxJ0
要は税金が高すぎると金持ちが国外に逃げる(国外に資産を逃がす)って実例が出て来ちゃったわけだろこれ
こんなもん規制でいくらガチガチに固めたってセロファンから水が漏れるように税収が海外に流れ出て行くんだから
いちいち手の込んだ資産逃がしをやろうと思わないレベルまで国内の法人税率を下げるしかない
まさに攻撃は最大の防御だ
10 : ハーフネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:56:00.31 ID:J+8ZlnBs0
発電に原油やら天然ガス使って海外に金が流れるよりはマシでしょ
12 : 毒霧(神奈川県)@\(^o^)/ [PL]2017/01/03(火) 13:57:42.42 ID:VJFJpEG/0
簡単だよ
事故が起きなきゃいいんだよ
13 : ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 13:59:06.57 ID:IfBstgNR0
コスパの問題じゃないから
いかに天下り官僚が私腹を肥やすかってだけ
14 : バーニングハンマー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:59:29.31 ID:G4d50xCl0
上流階級が利権で食うためだけの原発事業 FUCK
15 : 32文ロケット砲(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:00:11.05 ID:4wmeOjkE0
損益数十兆てなんやねん損金なんか益金なんか
知らん言葉無理して使うなや
16 : 男色ドライバー(WiMAX)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:00:42.06 ID:xJvXnzeC0
たとえ安くても化石燃料だけに頼るのはちょっと
18 : バズソーキック(四国地方)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 14:02:19.24 ID:NjfICmtF0
おっそろしいのは廃炉なんぞ半永久に無理
原子炉中心部は近づくだけで失明や致死量の放射線だぞ
膨大な土地建物は半永久に使用できず有人管理が半永久に必要な膨大なごみの塊
この事実がばれるのが怖くて原発村はボロボロの原発をまだまだ動かして大事故の結末だな
21 : フライングニールキック(茨城県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:03:33.45 ID:TmdDOhDx0
>>18
はいバカ
そんなに危険なものなら日本より賢い世界が全廃してる
古い原発再稼働はアホだと思うがね
19 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:02:54.13 ID:KbdCMKvW0
使用済核燃料は3分の1燃やしたら残りの3分の2は
石油換算されて資産計上されて発電原価に組み込まれる
んだから石油火力とほとんど変わらないんだよなw
石油は使ったらなくなるけど使用済核燃料は半永久的に
残り続ける。
日本が使用済核燃料を貯めこんでるのは核武装のためじゃなくて
永遠に電気料をふくだくるためなのにw
20 : シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:03:04.88 ID:cSfXYk9I0
福島の後始末に20兆円以上 安いわけがない
24 : フライングニールキック(茨城県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:04:04.84 ID:TmdDOhDx0
>>20
黙れよ朝鮮人
核武装抜きの防衛費考えると安いものだが?
50 : シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:18:53.33 ID:cSfXYk9I0
>>24
原発なんて格好の標的だらけなのに防衛費云々とか
だからウヨバエってバカだと言われる訳だな
26 : フライングニールキック(茨城県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:05:05.43 ID:TmdDOhDx0
>>20
まともな日本人なら、普通は朝鮮人の回線なんて使わないからね?
ソフバン回線な時点で、「俺は殺人犯孫正義に首根っこ抑えられたキムチ民族です!」って断言してるのと同義
22 : 河津落とし(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [HU]2017/01/03(火) 14:03:46.63 ID:5s00hFDaO
放射線廃棄物の中間処理コスト含めても原発は安いよ
放射線廃棄物の最終処理コストを計上すると火力の方が安くなるが最終処理なんてのは孫の孫の代にやらせればいいから関係ない
23 : ラダームーンサルト(島根県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:03:49.94 ID:Bp1sL8Jf0
福島事故って津波のせいだろ?
山の上に作ればいいんだよ
25 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 14:04:09.47 ID:g14mQE8Z0
利権で政治家が美味しい思いをするだけだよ
27 : ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 14:05:43.17 ID:At3hBmdf0
あと50~100年ぐらいしたら、放射性廃棄物はロボットが処理して宇宙に廃棄できるようになる。
これで解決だ。
と信じたい。
28 : ツームストンパイルドライバー(四国地方)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 14:06:16.49 ID:VRTIbCfS0
ちゃんと防波堤を作っておけば福島原発事故は起きなかった
だから防波堤建設費用さえ出せば事故は起きない
30 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:07:22.82 ID:KbdCMKvW0
>>28
山側から回り込んで浸水してんだから、そんなもん無駄。
山側にまで20Mの防波堤作るつもりかよw
29 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:07:14.54 ID:UALE8g0U0
核兵器だけならここまで原発増やす必要ない。
原発利権で儲けるヤクザが多い。
31 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:07:54.21 ID:yjm+uS0i0
自爆して人類滅ぼせるなら安いものだ
廃炉なんてやるな爆発しなくなると困るだろ
33 : フェイスクラッシャー(三重県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:08:30.16 ID:2FNO1eM20
>>1
お前って本当に論文書いたの?
34 : ダイビングエルボードロップ(千葉県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:08:43.62 ID:qYoFXaUC0
太陽炉と超伝導送信網で解決
36 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:09:26.00 ID:UALE8g0U0
血税を原発利権に垂れ流す現状を
改善しない奴は売国奴。
37 : リキラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:10:24.98 ID:05E20+HN0
太陽光のこうが無駄じゃない?
あれ広く貧乏人から金集めて
設置出来る金持ちに払ってるようなものだろ。
38 : クロスヒールホールド(神奈川県)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:10:32.59 ID:x3ge9yY10
原発のコストは他の発電方法に比べて安い、これは事実だと思う。
但し、1度事故が起こってしまえばとてつもなく高い費用がかかる。
日本の犯した間違えは、己の技術の過信や事故への備えを疎かにした結果で
あろう。
39 : バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:11:01.12 ID:NT9M+J1q0
反原発は、「たとえ原発の方が安くても原発はやめるべき」というスタンスで行く方が得策なんじゃね?
40 : 頭突き(愛知県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:11:45.96 ID:fZPGloJQ0
そもそも事故が起こってなくても安くはなかった
コストに交付税、廃炉やら最終処分費用、研究費用は含まれてない
古い原発は安全基準も低いから、その改修費用も必要だし
福島は津波対策けちってたせいで爆発した
41 : フォーク攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:11:47.90 ID:rFrXqtOT0
原発やめさせたいのなら、
原発がホテルの高級バーで顔のしょうせきに絆創膏貼ってナントカ還元水で作ったホッケの煮付け味の400円のカップラーメン食ってたとかなんとか適当ぶっこいてマヌケな無能派層共のオナペットにしてやんねーと
あっ、もうすでになってたかwwwwwwww
42 : ローリングソバット(三重県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 14:12:42.99 ID:bSxWtrjQ0
原発停止して火力ってわけにはいかんのではないの
43 : 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:12:57.71 ID:UqlZR68O0
安いなら税金の負担なくてもいいよね?
44 : パロスペシャル(空)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:14:45.49 ID:fW5fTcjL0
有り得ないような事故だが起きたからな現実に。うんざりしてるのは間違いない。
つうか関電、クソ高い電気代なんとかしろや!!
45 : キン肉バスター(芋)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:16:29.63 ID:cUTiWBjM0
立教大学みたいに原発の研究施設ならOKなのが意味わからん
46 : タイガードライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:16:54.16 ID:WgCSMF0l0
東電マンだけど40になったら最低でも年収800万だわ、すまんな
47 : 栓抜き攻撃(岩手県)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:17:55.83 ID:hJDxkxXx0
原発事故は様々な想定外の人為的ミスが多かったからな
48 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:18:02.27 ID:PRdrNMC8O
福島の除染も廃炉も完了していない状態で再稼働を進めようとすること自体が国政の誤りでしょ?
これだけは反対だね。
52 : エルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 14:20:00.46 ID:XvlDShJo0
>>48
福島やりつつ他を再稼働していけばいいだろ
64 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:26:06.93 ID:PRdrNMC8O
>>52
いーやそれは絶対にダメだね
俺は刈羽抱えてるが福島事故が完全回復されるまで絶対に稼働して欲しくない
なぜなら現状回復には30~50年かかるからだ。このまま稼働しなければ全ての原発が自然廃炉になるじゃないか?それでいいんだ
刈羽を事故らせたら地元が50年廃墟になるのが分かってて稼働を認めるほど俺はバカじゃないよ。どうしても稼働したいなら後始末ができることを証明するべきだ
49 : 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:18:18.47 ID:9mz6MDvS0
もちろん
51 : キングコングニードロップ(東京都)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:19:13.94 ID:JBrSSDFv0
失われた国土
プライスレス
53 : ボ ラギノール(千葉県)@\(^o^)/ [SA]2017/01/03(火) 14:20:46.88 ID:9cQGjrt+0
反戦、反核運動やってる奴って共産系の手先だと思え
日本弱体化させたいから、自衛隊を人殺し呼ばわり
情報戦の一つ
54 : パイルドライバー(庭)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:21:36.05 ID:21eeh2KD0
まあこれから20年ぐらいで原発をとりまく矛盾がタケノコのように
うじゃうじゃ出てくるのは間違いない
そのころには本当の責任者はこの世にいないが
55 : アイアンクロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:21:41.38 ID:LuO4LC7I0
原発村のための施設なんで高いとか安いとかは関係ないんや
56 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:22:18.25 ID:UALE8g0U0
反原発と反核を混同させるのは
ネトサポの常套句。
別問題。
57 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:23:01.98 ID:5DU9LbgL0
原子力はコストだけじゃ語れないよ
化石燃料が枯渇したら否応なしに依存しなければならない
58 : デンジャラスバックドロップ(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:23:08.33 ID:gCTmWoKY0
日本の山という山、浜という浜に太陽光と風力の発電機置いていいんならいいんじゃない
反原発派は「景観が損なわれる!絶対反対!」と言いそうだけど
あとは核融合に賭けるか
59 : ローリングソバット(dion軍)@\(^o^)/ [PL]2017/01/03(火) 14:24:12.52 ID:0WpPvHo30
太陽光発電が1kw1円になるのにあと10年以上かかるから、ただ同然になるまで待て
82 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:38:07.11 ID:5DU9LbgL0
>>59
無理
太陽光は安定しない
60 : ジャンピングDDT(空)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 14:24:29.27 ID:80iLJ/O40
安いはずねえじゃん
安いと思ってる奴頭おかしい
62 : エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:24:38.61 ID:DkYlTrKg0
しかしここ自民バイトだらけだな
ウチ帰って家族にお仕事ご苦労さんと言われても恥ずかしくて返事も出来ないだろうね
まあ関連企業の余剰人員だから恥も捨てたのかな
65 : トペ スイシーダ(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:26:15.84 ID:U+0F8vU40
>>62
地方の自民党青年団(ふだんは親父の企業で「何も専務」なぼっちゃま)の連中だろ
だからカネはかかっていない。
63 : TEKKAMAKI(西日本)@\(^o^)/ [PT]2017/01/03(火) 14:26:04.78 ID:tO2IIR4Y0
安いわけがない
スレタイの通り、金がいくらあっても足りない
66 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:26:36.96 ID:yjm+uS0i0
もんじゅの廃炉なんてやるなよ
お金が勿体無いだろ
それに爆発しなくなったらつまらんし
76 : 頭突き(愛知県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:32:18.41 ID:fZPGloJQ0
>>66
新しい高速増殖炉作るっていってたじゃん
できたとして、事故頻発するに決まってるし
80 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:36:05.03 ID:yjm+uS0i0
>>76
まじっすか
ちょー楽しみ
68 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:27:26.69 ID:yjm+uS0i0
もんじゅの超巨大爆発が見たくてたまらん
はよ地震はよ
69 : ダイビングヘッドバット(庭)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:28:07.78 ID:joI7D+600
原発に反対してる連中が嫌いだから原発賛成
74 : ローリングソバット(dion軍)@\(^o^)/ [PL]2017/01/03(火) 14:31:52.10 ID:0WpPvHo30
>>69
だからあと10年か20年で太陽光発電の発電コストがただ同然になるんだよ
そこまで火力発電でつなげばいいだけ
87 : ダイビングヘッドバット(庭)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:40:37.36 ID:joI7D+600
>>74
ソースを示せ
曇りや雨の日や夜間はどうするんだ?
それにソーラーパネルは直射日光にさらされまくりで劣化するんだよ?
71 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:29:17.91 ID:yjm+uS0i0
やっぱり都心に巨大原発を建てて地産地消だろ。
爆発したらそれはそれで見ものだから、まってるで(笑)
72 : レッドインク(東京都)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:30:02.43 ID:4c1wDsG30
フィンランドみたいな最終処分地があれば安い。ただ、日本は掘れば温泉が出る上に地震が多いからムリ。
73 : ボ ラギノール(千葉県)@\(^o^)/ [SA]2017/01/03(火) 14:30:44.57 ID:9cQGjrt+0
ID:yjm+uS0i0反日工作活動員
75 : ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ [MX]2017/01/03(火) 14:32:14.55 ID:Up8XuVsP0
とりあえず福島のきっちり片付けてからにしてくれねーかな
77 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:32:40.67 ID:KbdCMKvW0
最終処分場なんか作るわけねーだろ。
せっかくの資産が負債になるんだからさ。再処理すれば
もう一度発電できるって前提で資産計上してんだから。
処分しなければ永遠に発電原価に組み込んで金生むんだから。
78 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:34:05.80 ID:UALE8g0U0
ミンスとか関係無いし。
自民が間違ったことやってるから
反対してるだけ。
ネトサポのやり方はいつも同じ。
79 : 目潰し(東京都)@\(^o^)/ [SV]2017/01/03(火) 14:35:34.48 ID:jNhUxJNG0
安くないっていう経験してよかったんじゃないの
恐怖遺伝子持ってて心配症の日本人に合ってないよな
81 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:37:22.42 ID:PRdrNMC8O
現実問題として以下があるよね。
・稼働中に事故った場合、原子炉を冷却しなければメルトダウンにより致命的な汚染を引き起こす。
・全電力喪失した場合原子炉を冷却することができない。
・冷却装置や電力供給の破損や故障は天変地異や老朽化によって避けることができない。
・メルトダウンした場合、放射性物質を長期に渡って回収できない。機械は接近するだけでガンマ線で故障し、人間は接近するだけで死亡する。
・事故地周辺の除染や埋め立てに大規模な人員と予算を必要とし長期に渡って莫大な出費を迫られる。
これでも稼働するって言う人たちが俺には理解できない。稼働しなくても別に停電しないじゃないか日本は。
83 : ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:38:46.50 ID:zAT2/hp30
むしろ
菅直人みたいなクズを総理に添えた事が
何百兆の損失
84 : ボマイェ(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:39:37.98 ID:WerynNKs0
福島、日本国のブランドイメージを既存させ、日本国民、産業の機会損失
損害として計算されていない国民の不利益、不安を換算したら到底安いとは言えんだろ。
国民は皆んな少なからず何も言わずに我慢してだけだぞ。
東北産の物が売れない損失しか考えてないだろ、買えない損失もあるんだぞ
安くていいものを買えない損失
85 : スパイダージャーマン(北海道)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:40:22.37 ID:7xJqxm990
核融合に金使えよ
86 : 目潰し(東日本)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:40:34.90 ID:SCiBd19g0
結局利権だよね
死ねよ
88 : スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:40:54.02 ID:dqQIg/w00
日本が地震と無縁だったならいくらでも推進してよかったろうが、脆弱性を
カバーするのに兆単位のカネがこうもヒラヒラと飛んでしまうんだったら、
何か別の蓄電技術を開発したほうがいいと思うようになったww
89 : 頭突き(愛知県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:41:21.87 ID:fZPGloJQ0
このまま半永久的に原子力に大金をつぎ込むぐらいなら、太陽光、風力、波力、地熱を全力で
やった方が安くないのかね。
90 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:43:38.24 ID:KbdCMKvW0
圧力が上がると開かなくなるSR弁(圧力を逃がす弁)使っといて
想定外とかいうのが原子力の世界だから呆れるよねw
速度が上がると効かなくなるブレーキwなんか聞いたことねーわ。
91 : ボマイェ(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:43:43.25 ID:WerynNKs0
福島の事故だけなら日本全国の電気料金上げて補填するから安いと言うんだろ。
じゃあもう一つ爆発しても安いと言えるんか?
日本国民全体におっかぶせて安いと抜かす、単独で安いと言えるんかと?
92 : 32文ロケット砲(兵庫県)@\(^o^)/ [AT]2017/01/03(火) 14:43:43.89 ID:aKs79VEk0
どっちでもエネルギーは補完出きると
海外にアピールする必要があるだけだろ
93 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:43:59.29 ID:5DU9LbgL0
選択肢はないよ
原子力以外に人類を支えることはできない
核融合なんてまだまだ先の話だし
94 : 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:44:03.05 ID:IiWtMU9d0
※
95 : キドクラッチ(岐阜県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:44:22.29 ID:kV7r+k0B0
原発は貿易収支が安いというだけだよな。
廃炉の数十兆も、国内業者に落とされるわけだし。
その点では原油輸入するよりは良いかもしれんが
汚染地獄を考えるならば、原発へ投入してるお金を地熱に落としたほうが良い気はするねぇ
96 : ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:44:50.83 ID:mfnfdX/T0
金額の比じゃないんだよ
1兆円燃料を外国から買うのと
1兆円廃炉や賠償に使うのとで金額が同じでも内需かどうかで全然違うからな
97 : ファイナルカット(宮崎県)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 14:45:46.03 ID:3LhsNP1m0
原発止めたおかげで、毎年3兆円が海外に垂れ流されてるんだけど
GDP0.6%押し下げてんだぜ、毎年
98 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:45:57.09 ID:KbdCMKvW0
地震で倒れる鉄塔
複数の外部電源(元の送電線は一箇所)
ベントすると周囲を汚染する排気筒
とか欠陥だらけで40年も運転してたからすげーわ。
99 : バックドロップ(禿)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:46:19.89 ID:YCxOTG6X0
原発出来てから40年で一回しか事故起きてないんだよな
どう考えても低コストの発電だわ
100 : クロスヒールホールド(青森県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:46:55.77 ID:PQMxR96z0
何兆円かかろうが、国内で金がわんさか動くんだから、国民の懐は潤うだろ。
日本国民のはな
引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483418984
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000089477.html
東京電力福島第一原発の廃炉と賠償費用が膨らんでいることを受け、世耕経済産業大臣は「原発コストは安い」と改めて強調しました。
世耕経産大臣:「色んな費用を全部、含めたとしても発電単位あたりのコストは原発が一番、安いと考えている」
廃炉と賠償などの費用は事故後の見積もりから数兆円単位で増大していて、
経産省は国民負担を増やす方向で議論を進めています。そうしたなか、世耕大臣は、
新たな費用を考慮しても原子力の発電コストは他の発電よりも安いと説明しました。経済産業省内には廃炉や賠償の費用が20兆円に上るとの試算もあるものの、
公表されていません。経産省は今月中に議論を取りまとめる方針です。
2 : セントーン(庭)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 13:50:23.67 ID:9hmjd6970
グループ あ
3 : キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/ [ZA]2017/01/03(火) 13:51:17.98 ID:gIjQkoKQ0
どう考えても日本でコスパ最強は地熱のはずなんだが
4 : ドラゴンスリーパー(京都府)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 13:52:32.41 ID:Z1jevFpm0
もう安くないよwこれからそういう概念は無くなる。
5 : ボマイェ(千葉県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:53:15.23 ID:bKZo1TMJ0
他国が本土侵略してきた時の時限爆弾と考えれば安いもの
「あ、攻撃しちゃうの?じゃあ俺ら逃げるからこの原子炉よろしく頼むわwおまえらに制御できたらなw」
6 : キャプチュード(空)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:54:06.45 ID:6JBFbmFh0
事故起きても消費者が負担するんだから関係ない
7 : ナガタロックII(広島県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:55:34.43 ID:3coWlEcn0
火力か風力で電力つくって海水から水素を大量に作ったらええんちゃうん?
そんで液体水素にして保存したり税金投入して蓄電技術を発達させたりしたほうがええんちゃうの?
技術的にもできるよね?!
11 : ナガタロックII(広島県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:57:33.79 ID:3coWlEcn0
>>7の補足
で、水素で本発電ね
脱原発として技術的に無理なの?
61 : 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:24:31.12 ID:HPBfUzYl0
>>7
海水(つーか、塩水)を電気分解すると水素のほかに塩素も発生するから、その処理が問題。
(工業的な利用価値は沢山あるから、保存法が、だけど。)
更に水素は原子のサイズが極小だから金属製の容器からだろうが簡単に逃げだす。
こっちはかなり深刻で、水素を直に使う燃料電池が物にならない原因だ。
おまけに水素自体が温暖化ガスだからなぁ。
8 : シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 13:55:40.55 ID:cSfXYk9I0
九州電力川内原発の安全性などを検証するため県が設置した専門家委員会のメンバー12人のうち少なくとも2人が九電や原発メーカーなどから寄付金などを受け取っていたことが22日、分かった
9 : パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ 安保賛成©2ch.net [ニダ]2017/01/03(火) 13:55:45.83 ID:YlLr7cxJ0
要は税金が高すぎると金持ちが国外に逃げる(国外に資産を逃がす)って実例が出て来ちゃったわけだろこれ
こんなもん規制でいくらガチガチに固めたってセロファンから水が漏れるように税収が海外に流れ出て行くんだから
いちいち手の込んだ資産逃がしをやろうと思わないレベルまで国内の法人税率を下げるしかない
まさに攻撃は最大の防御だ
10 : ハーフネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:56:00.31 ID:J+8ZlnBs0
発電に原油やら天然ガス使って海外に金が流れるよりはマシでしょ
12 : 毒霧(神奈川県)@\(^o^)/ [PL]2017/01/03(火) 13:57:42.42 ID:VJFJpEG/0
簡単だよ
事故が起きなきゃいいんだよ
13 : ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 13:59:06.57 ID:IfBstgNR0
コスパの問題じゃないから
いかに天下り官僚が私腹を肥やすかってだけ
14 : バーニングハンマー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 13:59:29.31 ID:G4d50xCl0
上流階級が利権で食うためだけの原発事業 FUCK
15 : 32文ロケット砲(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:00:11.05 ID:4wmeOjkE0
損益数十兆てなんやねん損金なんか益金なんか
知らん言葉無理して使うなや
16 : 男色ドライバー(WiMAX)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:00:42.06 ID:xJvXnzeC0
たとえ安くても化石燃料だけに頼るのはちょっと
18 : バズソーキック(四国地方)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 14:02:19.24 ID:NjfICmtF0
おっそろしいのは廃炉なんぞ半永久に無理
原子炉中心部は近づくだけで失明や致死量の放射線だぞ
膨大な土地建物は半永久に使用できず有人管理が半永久に必要な膨大なごみの塊
この事実がばれるのが怖くて原発村はボロボロの原発をまだまだ動かして大事故の結末だな
21 : フライングニールキック(茨城県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:03:33.45 ID:TmdDOhDx0
>>18
はいバカ
そんなに危険なものなら日本より賢い世界が全廃してる
古い原発再稼働はアホだと思うがね
19 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:02:54.13 ID:KbdCMKvW0
使用済核燃料は3分の1燃やしたら残りの3分の2は
石油換算されて資産計上されて発電原価に組み込まれる
んだから石油火力とほとんど変わらないんだよなw
石油は使ったらなくなるけど使用済核燃料は半永久的に
残り続ける。
日本が使用済核燃料を貯めこんでるのは核武装のためじゃなくて
永遠に電気料をふくだくるためなのにw
20 : シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:03:04.88 ID:cSfXYk9I0
福島の後始末に20兆円以上 安いわけがない
24 : フライングニールキック(茨城県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:04:04.84 ID:TmdDOhDx0
>>20
黙れよ朝鮮人
核武装抜きの防衛費考えると安いものだが?
50 : シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:18:53.33 ID:cSfXYk9I0
>>24
原発なんて格好の標的だらけなのに防衛費云々とか
だからウヨバエってバカだと言われる訳だな
26 : フライングニールキック(茨城県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:05:05.43 ID:TmdDOhDx0
>>20
まともな日本人なら、普通は朝鮮人の回線なんて使わないからね?
ソフバン回線な時点で、「俺は殺人犯孫正義に首根っこ抑えられたキムチ民族です!」って断言してるのと同義
22 : 河津落とし(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [HU]2017/01/03(火) 14:03:46.63 ID:5s00hFDaO
放射線廃棄物の中間処理コスト含めても原発は安いよ
放射線廃棄物の最終処理コストを計上すると火力の方が安くなるが最終処理なんてのは孫の孫の代にやらせればいいから関係ない
23 : ラダームーンサルト(島根県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:03:49.94 ID:Bp1sL8Jf0
福島事故って津波のせいだろ?
山の上に作ればいいんだよ
25 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 14:04:09.47 ID:g14mQE8Z0
利権で政治家が美味しい思いをするだけだよ
27 : ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [RU]2017/01/03(火) 14:05:43.17 ID:At3hBmdf0
あと50~100年ぐらいしたら、放射性廃棄物はロボットが処理して宇宙に廃棄できるようになる。
これで解決だ。
と信じたい。
28 : ツームストンパイルドライバー(四国地方)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 14:06:16.49 ID:VRTIbCfS0
ちゃんと防波堤を作っておけば福島原発事故は起きなかった
だから防波堤建設費用さえ出せば事故は起きない
30 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:07:22.82 ID:KbdCMKvW0
>>28
山側から回り込んで浸水してんだから、そんなもん無駄。
山側にまで20Mの防波堤作るつもりかよw
29 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:07:14.54 ID:UALE8g0U0
核兵器だけならここまで原発増やす必要ない。
原発利権で儲けるヤクザが多い。
31 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:07:54.21 ID:yjm+uS0i0
自爆して人類滅ぼせるなら安いものだ
廃炉なんてやるな爆発しなくなると困るだろ
33 : フェイスクラッシャー(三重県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:08:30.16 ID:2FNO1eM20
>>1
お前って本当に論文書いたの?
34 : ダイビングエルボードロップ(千葉県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:08:43.62 ID:qYoFXaUC0
太陽炉と超伝導送信網で解決
36 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:09:26.00 ID:UALE8g0U0
血税を原発利権に垂れ流す現状を
改善しない奴は売国奴。
37 : リキラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:10:24.98 ID:05E20+HN0
太陽光のこうが無駄じゃない?
あれ広く貧乏人から金集めて
設置出来る金持ちに払ってるようなものだろ。
38 : クロスヒールホールド(神奈川県)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:10:32.59 ID:x3ge9yY10
原発のコストは他の発電方法に比べて安い、これは事実だと思う。
但し、1度事故が起こってしまえばとてつもなく高い費用がかかる。
日本の犯した間違えは、己の技術の過信や事故への備えを疎かにした結果で
あろう。
39 : バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:11:01.12 ID:NT9M+J1q0
反原発は、「たとえ原発の方が安くても原発はやめるべき」というスタンスで行く方が得策なんじゃね?
40 : 頭突き(愛知県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:11:45.96 ID:fZPGloJQ0
そもそも事故が起こってなくても安くはなかった
コストに交付税、廃炉やら最終処分費用、研究費用は含まれてない
古い原発は安全基準も低いから、その改修費用も必要だし
福島は津波対策けちってたせいで爆発した
41 : フォーク攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:11:47.90 ID:rFrXqtOT0
原発やめさせたいのなら、
原発がホテルの高級バーで顔のしょうせきに絆創膏貼ってナントカ還元水で作ったホッケの煮付け味の400円のカップラーメン食ってたとかなんとか適当ぶっこいてマヌケな無能派層共のオナペットにしてやんねーと
あっ、もうすでになってたかwwwwwwww
42 : ローリングソバット(三重県)@\(^o^)/ [IN]2017/01/03(火) 14:12:42.99 ID:bSxWtrjQ0
原発停止して火力ってわけにはいかんのではないの
43 : 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:12:57.71 ID:UqlZR68O0
安いなら税金の負担なくてもいいよね?
44 : パロスペシャル(空)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:14:45.49 ID:fW5fTcjL0
有り得ないような事故だが起きたからな現実に。うんざりしてるのは間違いない。
つうか関電、クソ高い電気代なんとかしろや!!
45 : キン肉バスター(芋)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:16:29.63 ID:cUTiWBjM0
立教大学みたいに原発の研究施設ならOKなのが意味わからん
46 : タイガードライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:16:54.16 ID:WgCSMF0l0
東電マンだけど40になったら最低でも年収800万だわ、すまんな
47 : 栓抜き攻撃(岩手県)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:17:55.83 ID:hJDxkxXx0
原発事故は様々な想定外の人為的ミスが多かったからな
48 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:18:02.27 ID:PRdrNMC8O
福島の除染も廃炉も完了していない状態で再稼働を進めようとすること自体が国政の誤りでしょ?
これだけは反対だね。
52 : エルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 14:20:00.46 ID:XvlDShJo0
>>48
福島やりつつ他を再稼働していけばいいだろ
64 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:26:06.93 ID:PRdrNMC8O
>>52
いーやそれは絶対にダメだね
俺は刈羽抱えてるが福島事故が完全回復されるまで絶対に稼働して欲しくない
なぜなら現状回復には30~50年かかるからだ。このまま稼働しなければ全ての原発が自然廃炉になるじゃないか?それでいいんだ
刈羽を事故らせたら地元が50年廃墟になるのが分かってて稼働を認めるほど俺はバカじゃないよ。どうしても稼働したいなら後始末ができることを証明するべきだ
49 : 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:18:18.47 ID:9mz6MDvS0
もちろん
51 : キングコングニードロップ(東京都)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:19:13.94 ID:JBrSSDFv0
失われた国土
プライスレス
53 : ボ ラギノール(千葉県)@\(^o^)/ [SA]2017/01/03(火) 14:20:46.88 ID:9cQGjrt+0
反戦、反核運動やってる奴って共産系の手先だと思え
日本弱体化させたいから、自衛隊を人殺し呼ばわり
情報戦の一つ
54 : パイルドライバー(庭)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:21:36.05 ID:21eeh2KD0
まあこれから20年ぐらいで原発をとりまく矛盾がタケノコのように
うじゃうじゃ出てくるのは間違いない
そのころには本当の責任者はこの世にいないが
55 : アイアンクロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:21:41.38 ID:LuO4LC7I0
原発村のための施設なんで高いとか安いとかは関係ないんや
56 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:22:18.25 ID:UALE8g0U0
反原発と反核を混同させるのは
ネトサポの常套句。
別問題。
57 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:23:01.98 ID:5DU9LbgL0
原子力はコストだけじゃ語れないよ
化石燃料が枯渇したら否応なしに依存しなければならない
58 : デンジャラスバックドロップ(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:23:08.33 ID:gCTmWoKY0
日本の山という山、浜という浜に太陽光と風力の発電機置いていいんならいいんじゃない
反原発派は「景観が損なわれる!絶対反対!」と言いそうだけど
あとは核融合に賭けるか
59 : ローリングソバット(dion軍)@\(^o^)/ [PL]2017/01/03(火) 14:24:12.52 ID:0WpPvHo30
太陽光発電が1kw1円になるのにあと10年以上かかるから、ただ同然になるまで待て
82 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:38:07.11 ID:5DU9LbgL0
>>59
無理
太陽光は安定しない
60 : ジャンピングDDT(空)@\(^o^)/ [KR]2017/01/03(火) 14:24:29.27 ID:80iLJ/O40
安いはずねえじゃん
安いと思ってる奴頭おかしい
62 : エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:24:38.61 ID:DkYlTrKg0
しかしここ自民バイトだらけだな
ウチ帰って家族にお仕事ご苦労さんと言われても恥ずかしくて返事も出来ないだろうね
まあ関連企業の余剰人員だから恥も捨てたのかな
65 : トペ スイシーダ(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:26:15.84 ID:U+0F8vU40
>>62
地方の自民党青年団(ふだんは親父の企業で「何も専務」なぼっちゃま)の連中だろ
だからカネはかかっていない。
63 : TEKKAMAKI(西日本)@\(^o^)/ [PT]2017/01/03(火) 14:26:04.78 ID:tO2IIR4Y0
安いわけがない
スレタイの通り、金がいくらあっても足りない
66 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:26:36.96 ID:yjm+uS0i0
もんじゅの廃炉なんてやるなよ
お金が勿体無いだろ
それに爆発しなくなったらつまらんし
76 : 頭突き(愛知県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:32:18.41 ID:fZPGloJQ0
>>66
新しい高速増殖炉作るっていってたじゃん
できたとして、事故頻発するに決まってるし
80 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:36:05.03 ID:yjm+uS0i0
>>76
まじっすか
ちょー楽しみ
68 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:27:26.69 ID:yjm+uS0i0
もんじゅの超巨大爆発が見たくてたまらん
はよ地震はよ
69 : ダイビングヘッドバット(庭)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:28:07.78 ID:joI7D+600
原発に反対してる連中が嫌いだから原発賛成
74 : ローリングソバット(dion軍)@\(^o^)/ [PL]2017/01/03(火) 14:31:52.10 ID:0WpPvHo30
>>69
だからあと10年か20年で太陽光発電の発電コストがただ同然になるんだよ
そこまで火力発電でつなげばいいだけ
87 : ダイビングヘッドバット(庭)@\(^o^)/ [SE]2017/01/03(火) 14:40:37.36 ID:joI7D+600
>>74
ソースを示せ
曇りや雨の日や夜間はどうするんだ?
それにソーラーパネルは直射日光にさらされまくりで劣化するんだよ?
71 : ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:29:17.91 ID:yjm+uS0i0
やっぱり都心に巨大原発を建てて地産地消だろ。
爆発したらそれはそれで見ものだから、まってるで(笑)
72 : レッドインク(東京都)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:30:02.43 ID:4c1wDsG30
フィンランドみたいな最終処分地があれば安い。ただ、日本は掘れば温泉が出る上に地震が多いからムリ。
73 : ボ ラギノール(千葉県)@\(^o^)/ [SA]2017/01/03(火) 14:30:44.57 ID:9cQGjrt+0
ID:yjm+uS0i0反日工作活動員
75 : ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ [MX]2017/01/03(火) 14:32:14.55 ID:Up8XuVsP0
とりあえず福島のきっちり片付けてからにしてくれねーかな
77 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:32:40.67 ID:KbdCMKvW0
最終処分場なんか作るわけねーだろ。
せっかくの資産が負債になるんだからさ。再処理すれば
もう一度発電できるって前提で資産計上してんだから。
処分しなければ永遠に発電原価に組み込んで金生むんだから。
78 : フェイスロック(禿)@\(^o^)/ [DE]2017/01/03(火) 14:34:05.80 ID:UALE8g0U0
ミンスとか関係無いし。
自民が間違ったことやってるから
反対してるだけ。
ネトサポのやり方はいつも同じ。
79 : 目潰し(東京都)@\(^o^)/ [SV]2017/01/03(火) 14:35:34.48 ID:jNhUxJNG0
安くないっていう経験してよかったんじゃないの
恐怖遺伝子持ってて心配症の日本人に合ってないよな
81 : 雪崩式ブレーンバスター(関東・甲信越)@\(^o^)/ [BR]2017/01/03(火) 14:37:22.42 ID:PRdrNMC8O
現実問題として以下があるよね。
・稼働中に事故った場合、原子炉を冷却しなければメルトダウンにより致命的な汚染を引き起こす。
・全電力喪失した場合原子炉を冷却することができない。
・冷却装置や電力供給の破損や故障は天変地異や老朽化によって避けることができない。
・メルトダウンした場合、放射性物質を長期に渡って回収できない。機械は接近するだけでガンマ線で故障し、人間は接近するだけで死亡する。
・事故地周辺の除染や埋め立てに大規模な人員と予算を必要とし長期に渡って莫大な出費を迫られる。
これでも稼働するって言う人たちが俺には理解できない。稼働しなくても別に停電しないじゃないか日本は。
83 : ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:38:46.50 ID:zAT2/hp30
むしろ
菅直人みたいなクズを総理に添えた事が
何百兆の損失
84 : ボマイェ(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:39:37.98 ID:WerynNKs0
福島、日本国のブランドイメージを既存させ、日本国民、産業の機会損失
損害として計算されていない国民の不利益、不安を換算したら到底安いとは言えんだろ。
国民は皆んな少なからず何も言わずに我慢してだけだぞ。
東北産の物が売れない損失しか考えてないだろ、買えない損失もあるんだぞ
安くていいものを買えない損失
85 : スパイダージャーマン(北海道)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:40:22.37 ID:7xJqxm990
核融合に金使えよ
86 : 目潰し(東日本)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:40:34.90 ID:SCiBd19g0
結局利権だよね
死ねよ
88 : スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:40:54.02 ID:dqQIg/w00
日本が地震と無縁だったならいくらでも推進してよかったろうが、脆弱性を
カバーするのに兆単位のカネがこうもヒラヒラと飛んでしまうんだったら、
何か別の蓄電技術を開発したほうがいいと思うようになったww
89 : 頭突き(愛知県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:41:21.87 ID:fZPGloJQ0
このまま半永久的に原子力に大金をつぎ込むぐらいなら、太陽光、風力、波力、地熱を全力で
やった方が安くないのかね。
90 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:43:38.24 ID:KbdCMKvW0
圧力が上がると開かなくなるSR弁(圧力を逃がす弁)使っといて
想定外とかいうのが原子力の世界だから呆れるよねw
速度が上がると効かなくなるブレーキwなんか聞いたことねーわ。
91 : ボマイェ(庭)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:43:43.25 ID:WerynNKs0
福島の事故だけなら日本全国の電気料金上げて補填するから安いと言うんだろ。
じゃあもう一つ爆発しても安いと言えるんか?
日本国民全体におっかぶせて安いと抜かす、単独で安いと言えるんかと?
92 : 32文ロケット砲(兵庫県)@\(^o^)/ [AT]2017/01/03(火) 14:43:43.89 ID:aKs79VEk0
どっちでもエネルギーは補完出きると
海外にアピールする必要があるだけだろ
93 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/ [CN]2017/01/03(火) 14:43:59.29 ID:5DU9LbgL0
選択肢はないよ
原子力以外に人類を支えることはできない
核融合なんてまだまだ先の話だし
94 : 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:44:03.05 ID:IiWtMU9d0
※
95 : キドクラッチ(岐阜県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:44:22.29 ID:kV7r+k0B0
原発は貿易収支が安いというだけだよな。
廃炉の数十兆も、国内業者に落とされるわけだし。
その点では原油輸入するよりは良いかもしれんが
汚染地獄を考えるならば、原発へ投入してるお金を地熱に落としたほうが良い気はするねぇ
96 : ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/01/03(火) 14:44:50.83 ID:mfnfdX/T0
金額の比じゃないんだよ
1兆円燃料を外国から買うのと
1兆円廃炉や賠償に使うのとで金額が同じでも内需かどうかで全然違うからな
97 : ファイナルカット(宮崎県)@\(^o^)/ [JP]2017/01/03(火) 14:45:46.03 ID:3LhsNP1m0
原発止めたおかげで、毎年3兆円が海外に垂れ流されてるんだけど
GDP0.6%押し下げてんだぜ、毎年
98 : 稲妻レッグラリアット(栃木県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:45:57.09 ID:KbdCMKvW0
地震で倒れる鉄塔
複数の外部電源(元の送電線は一箇所)
ベントすると周囲を汚染する排気筒
とか欠陥だらけで40年も運転してたからすげーわ。
99 : バックドロップ(禿)@\(^o^)/ [GB]2017/01/03(火) 14:46:19.89 ID:YCxOTG6X0
原発出来てから40年で一回しか事故起きてないんだよな
どう考えても低コストの発電だわ
100 : クロスヒールホールド(青森県)@\(^o^)/ [US]2017/01/03(火) 14:46:55.77 ID:PQMxR96z0
何兆円かかろうが、国内で金がわんさか動くんだから、国民の懐は潤うだろ。
日本国民のはな
引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483418984
コメント